Жаль, очень жаль, что мне придется расторгать договор со своим спонсором и возвращать ему уже переведенные в виде предоплаты средства. Но мне расхотелось анализировать матчи в этой федерации и писать тут отчеты, которые занимают уйму времени и часть, и так ослабленного, интеллекта.
Просто описывать яркими красками то безобразие, которое называется чемпионатом Д1 Армении, можно только в случае, если эти яркие краски называются «ненормированная лексика».
Договорняки на договорняках, из которых многие несколько завуалированы, а некоторые не прикрыты даже фиговыми листками, не тот материал, с которым приятно работать. Хочется обсуждать чётко выстроенные стратегии, тактические уловки, удачные и неудачные ходы, в общем, всё то, что относится к «спортивной» составляющей ВСОЛа. Но именно «спортивной» составляющей тут не слишком много, а потому этот обзор – мой завершающий в этой федерации. Надеюсь, кому-то захочется смотреть на матчи типа Патани –Вагаршапат и восхищенно восклицать: «Вах, какая красота!», или как там в Армении выражают своё восхищение? Может быть, по-современному: «Вау!»?
Я же могу восклицать только: «Дерьмо собачье!»
Подозреваю, конечно, что парочка обиженных интеллектуально тинейджеров снова поставит моему обзору минусы, как в 18-м туре, но мне это будет уже безразлично. Как впрочем, было безразлично и до того.
Александр Александровaka Alexandr88 (Дилижан): "Да какой договорняк? У меня усталость по 15 -20 была у игроков. В прошлом туре с Импульсом выложился, думал, что те не будут сливать и выставил по максимуму состав - ребят с усталостью. А здесь отдохнуть надо было, ибо в любом случае мы бы проиграли Патани, с такой усталостью да еще и в гостях мы 3к не набрали бы никак, даже 2500 врятли."
Да какая, на фиг, изюминка?
Даже смотреть на отчет лично мне было противно, а не обсуждать ход поединка.
Полному идиоту было ясно, что Патани просто не захочет терять шанс выступить удачно в Лиге Европы. Даже если этот шанс и не будет реализован. А это значит, что состав Патани в матче будет явно не фонтан. Он и был не фонтан, что вполне понятно.
Вагаршапат, к тому времени обретавшийся на второй ступеньке чемпионата, не только мог, но и ОБЯЗАН был использовать это шанс посадить конкурента на пятую точку, тем более, что впереди у команды матчи, в которых можно было бы и не перенапрягаться – с Шираком-2 и Динамо-Зенитом.
И что мы видим не во сне, а наяву? Вагаршапат сливает матч своему главному, как на сегодняшний момент, конкуренту, а для убедительности еще и отдыхает. Вполне понятные 3:0 в пользу Патани, и вполне понятно для любого, у кого серое вещество еще как-то там участвует в жизнедеятельности организма, что это грубый, ничем не прикрытый договорняк.
Если бы я и сам не играл в этой долбаной федерации договорняков, то точно ставил бы вопрос о более пристальном анализе не одного-двух, а очень многих матчей, из которых, как минимум, 4 (на сегодняшний день) просто нельзя не признать не договорными, так там лезут ослиные уши наружу. Отчетный матч – один из тех вот четырех.
Здесь силы были неравными и оказались неравными. Не удивительно, что Лернагорц пытался устоять в суперзащите, но не смог отстоять свои ворота в неприкосновенности. Больше о матче сказать особенно нечего, так неравны были силы на поле. Разве что отметим удачную игру капитана ФК Ванадзор С.Саркисяна, и результативным пасом отметившегося, и гол забившего.
Тренер команды Киликия: "Главное, что минуснулись ветераны. Спасибо за игру."
Еще один матч с очень странными тактическими и стратегическими решениями менеджеров.
Вполне допускаю, что Звартноц, которому предстоит домашний матч с Гюмри, мог сэкономить усталость части основы в матче с Киликией. Хотя зачем? Что может дать удача в матче именно с Гюмри? Ничего более того, что может дать удача в матче с любым, даже самым слабым соперником – очки. И если матч с Гюмри, даже домашний, рискует быть неудачным, то слегка удивляет тот факт, что в непробиваемо успешном матче с Килицией, Звартноц решил рискнуть этой непробиваемостью, могущей привести к потере таких важных на финише очков?
Или не рисковал? Знал, что Киликия матч сольёт? Знал, конечно, ибо…
Решение Киликии слить матч и ограничится игрой на кассу понять, в принципе можно, если менеджер для себя решает, что матч – полная безнадега, и париться не стоит. Но ведь с другой стороны – был шанс у Киликии сыграть успешно? Был, конечно. Стоило только собрать состав адекватный да о домбонусе не забыть. И не предупреждать своего соперника о «сливчике» еще до матча. Это что за странные книксены? И можно было бы и это как-то оправдать, если бы следующий матч был для команды более значимым. Но ведь следующий матч гостевой! И не с Котайком, а со Спартаком! Где шансов сыграть успешно будет еще меньше, чем сегодня.
Знаете, я бы еще как-то мог понять, если бы вот такое «Сливчик» прозвучало сегодня в матчах с Арсеналом или Патани – что ни говори, а оба этих клуба бьются на евроарене не только за свои всолики и баллы, но также и за честь всоловской Армении, включая и возможный рост рейтинга - со всеми вытекающими последствиями в виде увеличения представительства федерации в мирокубках. Это было бы, возможно, не совсем этично по отношению к другим клубам, но все-таки понятно.
А тут, как раз в то время, когда одни сражаются на нескольких фронтах, и в прямом смысле истекают кровью (в смысле усталостью), другим, их непосредственным соперникам, идёт прямая помощь в виде бесплатных (?) подсказок, что и как делать. И не только подсказок, но и практических действий. Так же безвозмездных(!??).
Так что это, не договорняк, скажете? Тогда что?
Перед матчем:
Северус Снейпaka Severus Snape (Вест Армения): "Приветствую соперника! Для нас сегодня хорошим результатом станет ничья или победа. Проигрывать крайне не хотелось бы."
Северус Снейпaka Severus Snape (Вест Армения): "Спасибо за игру - коллизия нам помогла избежать возможных проблем."
Насколько часто Ширак-2 использует спартаковский стиль? Ну, примерно одинаково с комбинационным. Во всяком случае, до сегодняшнего матча с Шираком он использовал его и комбинационный стиль по 8 раз.
Подойдём с другой стороны. Насколько часто Импульс использует спартаковский стиль в гостевых матчах? Реже, чем в домашних в соотношении 3:5.
Насколько часто использует Импульс спартаковский стиль в матчах с более слабыми командами? Примерно одинаково с комбинационным стилем, но все-таки чуток реже 2:3.
Насколько часто Импульс использовал спартак в гостевых матчах против более слабых команд? В два раза реже, чем комбинационный стиль, а именно 1:2.
Тогда почему был избран против Импульса именно стиль бей-беги? Ну, ладно бы, дождевая команда просто не угадала между двумя стилями. Это бывает, хотя я всё-равно попробовал бы британский. Не факт, что сработало бы, но шансов выиграть коллизию было бы чуть больше.
Импульс-2 в матчах чемпионата НИ РАЗУ не играл с количеством атаккеров больше 3-х. Повторюсь – ни разу!!! Во всяком случае, в матчах нынешнего чемпионата. Тогда ПОЧЕМУ, с какого-такого рожна Ширак-2 тупо избирает зональный способ защиты?
Опт2-68% - сие относится к безусловным сливам. В этой теме сразу 2 вопроса. Вопрос первый: на фиг сливать против команды, с которой простой домашний бонус шансы может уравнять? А если уж и сливаешь, да еще и в суперзащите, тогда ЗАЧЕМ домашний бонус да еще и с единственным К4? Зачем терять сотню-полторы тысяч в матче, который ты уже проиграл у себя в голове еще до его начала?
Если уж ты избираешь суперзащитную тактику, то ЛЮБОМУ менеджеру, рискующему играть в Д1 известно, что наиболее приемлемыми в суперзащитном варианте являются построения 4-5-1, а то и 5-4-1. Причем такие построения можно делать даже при небольшой потере баллов, перемещая игроков не на свои позиции. Всё-равно суперзащита будет давать больше, чем эта потеря. Тогда почему неэффективное 4-4-2?
А уж усиление игры после 1:3 из суперзащиты в защиту, меня порадовало и даже восхитило – потрясающее достижение стратегии и тактики, ноу-хау нынешнего ВСОЛа, достойное патента на изобретение. И как оно не сработало? Вот уж зараза этот Гена!
Но и это не всё! Дождевую тактику в солнечном матче против солнечной команды выбирает…абсолютно солнечная команда, при этом сливая, суперзащищаясь и т.п., в-общем, делая всё, чтобы проиграть. Хотя нет, пардон, я забыл о Санатруке Кипиани, дождевом игроке, всё-равно не имеющем такой важной для бей-беги спецухи, как Ск.
И ТАК играет не зеленый новичок, руководящий командой КЛК и больше следящий за тем, чтобы просто отправить состав как-нибудь, а менеджер со стажем игры 24 (!) сезона, руководящий двумя клубами элитных дивизионов!
Так что говорить о тех, кто стажем куда как поменее? Например, обо мне? Хм…Да уж…
Автосостав у Котайка вышел ничего так себе, не слабенький и сыгранный. Но Гюмри не сливал, наученный горьким опытом Арсенала. Хотя и в атаке не фанател. Просто взял и просто выиграл. На классе.
Вот к Улиссу претензий нет ни у кого. Он взял, и просто слил безнадежный матч, поработав на снижение усталости и на кассу. И даже на всякий случай запланировал тактику успеха. А вдруг Арсенал снова сольёт как и Котайку?
Но Арсенал сегодня судьбу не испытывал. Да и Улисс не Котайк. Да и матч гостевой. В общем, нормально отнесся Арсенал к сопернику и вполне закономерно и законно, и даже крупно, выиграл. Два дубля у Арсенала: в голах у З.Ибрагимовича, в пасах – у Р.Гаушо.
Пюник гостевой матч сливал, чем динамовцы воспользовались в полной мере, и обошли своего сегодняшнего соперника в турнирной таблице на ступеньку. Мне трудно уже поверить в то, что динамовцам удастся догнать и перегнать Ширак-2, не говоря уже об Улиссе. Но в переходной зоне и ступенечка может сыграть немалую роль, давая соперника послабее. Хотя и не факт.
Не вышло сражения и в этом матче. Просто потому, что хозяева, в отличие от гостей, к матчу оказались готовы не лучшим образом, да и наседать на гостей не стали. А Спартак, как это у него бывает нередко (и нередко удачно получается), играл от защиты. И успешно, забив «в раздевалку» первый гол. Еще одна контратака у Спартака получилась вовсе от глухой обороны. Хотя по большому счёту, особого игрового преимущества спартаковцы и не имели. Да и силовое в 300 баллов на этом уровне – не преимущество
Так почему же? Да потому что:
А) на зрителей ФК Ереван плевать хотел с высокой высоты;
Б) выбирать правильно капитана мы в Д1 не научились. Потеря примерно 200 баллов – и 0:2 в итоге.
Респект!!! Так держать и дальше!!! Особенно, когда в Д1 придет Локомотив. А это когда-нибудь, да будет.
На этом всё. Мне весь этот дебилизм комментировать надоело. Низкий поклон Алексею, который не жалел своих личных (вполне реальных, а не виртуальных) денег, чтобы как-то оживить жизнь в Д1. Только труп оживить нельзя. Я сомневаюсь, что это делали когда-то даже Спасители и Пророки. А тем более я, сегодня и со своими скромными возможностями анализа.
За сим прощайте, и всего наилучшего в жизни и в игре.
Надеюсь, что кому-то мои обзоры всё-таки нравились.
•Ewik 345Товарищи, приветствую! Знаю, что свободного художника лучше менять после 1 тайма, а как дела с последним защитником состоят? он там не выдыхается случайно?
•WorstFriendbarakuda: окей, меняемся
•WorstFriendbarakuda: или не одобрит
•WorstFriendbarakuda: щас, шеф одобрит
•barakudaWorstFriend: ку) я согласился на обмен)
•WorstFriendMorFeY: не слежу
•ElZabivallidэто почти везде так было, профессиональную армию сложно содержать. Войны вели профессионалы и ополчение, критично число первых (те же рыцари), а общее число не особо важно
•Che GuevaraElZabivallid: ну для того новгорода это норма была, не помню чтоб большая была армия
•ElZabivallidну ополчение вообще настоящим войском сложно называть
•Che GuevaraElZabivallid: причём там войско было у новгородцев больше, но не слаженное
•Che GuevaraElZabivallid: не, вроде до 3, он новгородцев разбил в первый раз
•ElZabivallidточнее, до четвертого
•ElZabivallidименно до него )
•Che GuevaraElZabivallid: ну с другой стороны и новгород где я живу сколько лет был на ведущих ролях до Ивана третьего чтоль
•ElZabivallidно если что, замок в Лейрии реально королевский, Жуан Одна Палочка его построил
•ElZabivallidи реально пишет ) Резиденция была, видать, не сиделось ему в Риме, дачка у моря сильно нужна
•Che GuevaraElZabivallid: википедия пишет
•ElZabivallidвроде все же королевский
•Che GuevaraElZabivallid: я чего то думал захолустье, а оказывается замок папы римского там был в 15 веке
•ElZabivallidChe Guevara: история ) Португальцы реально в Индию полезли же. Васька Дагамский не совсем оттуда родом, но близко. Но короли в Лейрии и сидел большей частью
•Che GuevaraElZabivallid: это откуда такое?)
•MorFeYWorstFriend: движуха с поднятие Индии как я понимаю прошла, многие команды по бросали?
•ElZabivallidChe Guevara: из Лейрии португальцы начали свою реконкисту, то есть захват Индии, хотя в итоге надорвались )
-2
