СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ В понедельник вечером будут сыграны матчи 19-го тура чемпионатов всех стран и матчи тура с таким же номером конференции любительских клубов. Погода - облачно, 10°-18° тепла. После матчей будут заключены сделки на трансферном, арендном и обменном рынках.
ВЕСТИ С ПОЛЕЙ В воскресенье состоялся 7-ой тур отборочного турнира к чемпионату мира для сборных. Отборочный турнир разбит на пять турниров по территориальной принадлежности федераций:
Датчане пытались застать лидера группы врасплох, использовав не только бонус домашних стен, но и настроив коллектив на этот матч особым образом. Немцы разгадали замысел соперника и тоже вышли на поле супернастроенными. В результате игра получилась равной, хоть и с небольшим преимуществом датской команды. Хозяева атаковали, немцы защищались до пропущенного во втором тайме гола, а после - очень быстро отыгрались и опять отошли в оборону. В результате каждая из команд потеряла по суперу и по два очка, впрочем, немцы остались на первом месте в группе и довольны результатом, датчане наоборот - разочарованы и только на четвертом месте, которое не дает права выступить в финальной части турнира.
Еще более неудачное использование супера произошло в одном из матчей азиатского молодежного турнира:
Сборная Афганистана таким образом одержала семь побед в семи матчей и, пожалуй, это неспроста. Хотя на первый взгляд матч с учетом супера от хозяев должен был быть как минимум равным - первый тайм закончился результативной ничьей 1:1. Во втором тайме обе команды продолжали атаковать, не соглашаясь на ничью, и в последние пару минут свершилась драма, во время которой сначала гости забили второй мяч, ну а после еще и реализовали пенальти, сделав счет и вовсе неожиданным. Отмечу, что гости использовали три замены и все они были усиливающими, поэтому с учетом запаса сил возможно и имели небольшое преимущество, ну а пенальти - это пенальти.
Еще один пенальти решил исход матча среди национальных сборных:
Польша (национальная) - Португалия (национальная) 2:1
Сборная Польши после этой встречи догнала по очкам сборную Португалии и теперь команды делят второе и третье место в группе, уступая 2 очка сборной России. Супером никто не играл, хозяева и вовсе так были уверены в своем превосходстве, что решили выбрать нормальный стиль, чтобы ни в коем случае не попасть на коллизию. А матч оказался равным и драматичным, голы команды начали забивать в последние 20 минут, первыми забили поляки, португальцы тут же отыгрались, а в самой концовке, когда португальцы пытались играть грубо, они доигрались до пенальти в свои ворота, который решил исход ничейного в общем-то матча в пользу сборной Польши.
В воскресенье днем были сыграны 3185 товарищеских матчей. Все желающие сыграть товарняк в следующее воскресенье уже сейчас могут найти себе равного по силе соперника и договориться с ним на специальной странице.
[quote=Infinity]http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14288&match_id=448019
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14288&match_id=448074
это жесть)[/quote]
Да уже почти не удивляюсь таким результатам. Прям мега-интрига в любом поединке, понимаешь! Так интересно стало! Аж до блевоты...
Руководство считает, что основная масса молчит, а возникают лишь активисты- значит всё нормально. На самом деле этот маразм с коллизиями уже всех достал. Проведите голосование по процентам и введите оптимальный. Люди!!! Кому не нравиться текущее положение дел откликнитесь. Пусть каждый заявит о своём отношении к данной проблеме. Здесь в новостях. Пусть нас услышат!!! Право голоса есть у каждого! Мы требуем справедливости! Или хотя- бы нас услышать и понять. Мы любили эту игу за то, что это больше шахматы, а не камень, ножницы, бумага. Верните нам ВСОЛ!!!
Руководство считает, что основная масса молчит, а возникают лишь активисты- значит всё нормально. На самом деле этот маразм с коллизиями уже всех достал. Проведите голосование по процентам и введите оптимальный. Люди!!! Кому не нравиться текущее положение дел откликнитесь. Пусть каждый заявит о своём отношении к данной проблеме. Здесь в новостях. Пусть нас услышат!!! Право голоса есть у каждого! Мы требуем справедливости! Или хотя- бы нас услышать и понять. Мы любили эту игу за то, что это больше шахматы, а не камень, ножницы, бумага. Верните нам ВСОЛ!!!
barsenal
5 марта 2018, 17:56:34
Было уже голосование по коллизиям.
Большинство все устраивает, возбухают время от времени только активисты.
Было уже голосование по коллизиям.
Большинство все устраивает, возбухают время от времени только активисты.
[quote=barsenal]Было уже голосование по коллизиям.
Большинство все устраивает, возбухают время от времени только активисты.[/quote]
Чушь. Вот последний опрос: http://www.virtualsoccer.ru/vox.php?num=14472
barsenal писал(а):
Было уже голосование по коллизиям.
Большинство все устраивает, возбухают время от времени только активисты.
Надо голосование проводить такое, что бы отсечь от голосования тех кто ещё в игру не вник. Сделать ограничение по стажу. Или второй вариант, это к примеру год стажа в игре один голос, 2 года -- 2 голоса, и т.д.
Можно было бы собрать группу, кому это всё достало, и распределить по федерациям, что бы написать всем президентам, что бы провели у себя опросы такие... Вообщем не знаю, но, что-то делать нужно. Отобрали игру любимую. Не ожидал такие вилы от АиА (((
Ладно ещё Акар! Но Аверс почему молчит? Он же довольно сильный игрок, и толк в ней понимает. Неужели боится против Акара слово сказать? Акар же не зверь, и норм мужик! Чего бояться?
Надо голосование проводить такое, что бы отсечь от голосования тех кто ещё в игру не вник. Сделать ограничение по стажу. Или второй вариант, это к примеру год стажа в игре один голос, 2 года -- 2 голоса, и т.д.
Можно было бы собрать группу, кому это всё достало, и распределить по федерациям, что бы написать всем президентам, что бы провели у себя опросы такие... Вообщем не знаю, но, что-то делать нужно. Отобрали игру любимую. Не ожидал такие вилы от АиА (((
Ладно ещё Акар! Но Аверс почему молчит? Он же довольно сильный игрок, и толк в ней понимает. Неужели боится против Акара слово сказать? Акар же не зверь, и норм мужик! Чего бояться?
Есть ещё и такая додумка. Возможно руководство и поняло об ошибке своей, но вернуть всё назад -- это признать ошибку, а ведь мало кто готов к признанию ошибок. Если причина именно в этом, то отката назад никогда не будет. Акар по гороскопу вроде лев, а лев если не ошибаюсь может упереться не хуже овна
Есть ещё и такая додумка. Возможно руководство и поняло об ошибке своей, но вернуть всё назад -- это признать ошибку, а ведь мало кто готов к признанию ошибок. Если причина именно в этом, то отката назад никогда не будет. Акар по гороскопу вроде лев, а лев если не ошибаюсь может упереться не хуже овна
[quote]Надо голосование проводить такое, что бы отсечь от голосования тех кто ещё в игру не вник. Сделать ограничение по стажу. Или второй вариант, это к примеру год стажа в игре один голос, 2 года -- 2 голоса, и т.д.[/quote]
Надо голосование проводить на 2 варианта..
1) Вас устраивает размер коллизий
2) Вас не устраивает размер коллизий..
Иначе всегда можно повернуть итоги в нужную сторону.
Надо голосование проводить такое, что бы отсечь от голосования тех кто ещё в игру не вник. Сделать ограничение по стажу. Или второй вариант, это к примеру год стажа в игре один голос, 2 года -- 2 голоса, и т.д.
Надо голосование проводить на 2 варианта..
1) Вас устраивает размер коллизий
2) Вас не устраивает размер коллизий..
Иначе всегда можно повернуть итоги в нужную сторону.
barsenal
5 марта 2018, 21:31:20
[quote=TheSpecialOne][quote=barsenal]Было уже голосование по коллизиям.
Большинство все устраивает, возбухают время от времени только активисты.[/quote]
Чушь. Вот последний опрос: http://www.virtualsoccer.ru/vox.php?num=14472[/quote]15% проголосовали за:
-Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но бонусы коллизий школ должны быть одинаковыми. 661 (15.04%)
Еще 4% проголосовали за:
- Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но оставить преимущество дождевой школы. 186 (4.23%)
Остальным 80%: либо пофиг (12.18%), либо все устраивает (14.59% + 6.28%), либо просто хотят убрать дисбаланс между дождем и солнцем (26.26%), либо хотят, чтобы коллизии менялись в пользу самых непопулярных стилей (6.58%)
Требуют сократить размер коллизий - только меньшинство в 20%. Они громче всех на форуме и в новостях - но они все равно в меньшинство. Хоть парад проведите - вы все равно останетесь в меньшинстве.
TheSpecialOne писал(а):
barsenal писал(а):
Было уже голосование по коллизиям.
Большинство все устраивает, возбухают время от времени только активисты.
15% проголосовали за:
-Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но бонусы коллизий школ должны быть одинаковыми. 661 (15.04%)
Еще 4% проголосовали за:
- Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но оставить преимущество дождевой школы. 186 (4.23%)
Остальным 80%: либо пофиг (12.18%), либо все устраивает (14.59% + 6.28%), либо просто хотят убрать дисбаланс между дождем и солнцем (26.26%), либо хотят, чтобы коллизии менялись в пользу самых непопулярных стилей (6.58%)
Требуют сократить размер коллизий - только меньшинство в 20%. Они громче всех на форуме и в новостях - но они все равно в меньшинство. Хоть парад проведите - вы все равно останетесь в меньшинстве.
Вот пример переворачивания..
Я тоже так могу
За то, что оставить коллизии в таком виде проголосовали 21% (14.59% + 6.28%)
Остальных или не устраивает все (15.04%) или существующий баланс дождь-солнце 4.23+26.26+6.58..
6.58% просто пофиг
Но это меньшинство, которых все устраивает, [quote]громче всех на форуме и в новостях - но они все равно в меньшинство. Хоть парад проведите - вы все равно останетесь в меньшинстве[/quote]
Вот пример переворачивания..
Я тоже так могу
За то, что оставить коллизии в таком виде проголосовали 21% (14.59% + 6.28%)
Остальных или не устраивает все (15.04%) или существующий баланс дождь-солнце 4.23+26.26+6.58..
6.58% просто пофиг
Но это меньшинство, которых все устраивает,
громче всех на форуме и в новостях - но они все равно в меньшинство. Хоть парад проведите - вы все равно останетесь в меньшинстве
Ответы:
• Я не согласен с этими значениями, коллизия всех стилей должна быть одинаковая. (26.26%)
• Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но бонусы коллизий школ должны быть одинаковыми. (15.04%)
26.26+15.04=41.03. Почти половина менеджеров выступает за изменение значений коллизий.
Ответы:
• Я не согласен с этими значениями, коллизия всех стилей должна быть одинаковая. (26.26%)
• Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но бонусы коллизий школ должны быть одинаковыми. (15.04%)
26.26+15.04=41.03. Почти половина менеджеров выступает за изменение значений коллизий.
сэндмэн
5 марта 2018, 21:41:49
Требуют сократить размер коллизий - только меньшинство в 20%. Они громче всех на форуме и в новостях - но они все равно в меньшинство. Хоть парад проведите - вы все равно останетесь в меньшинстве.
ну что вы? это меньшинство либо однодневки, либо бездари)) Не прокатило??? И не прокатит!!!! Не умеешь просчитать коллизию фуфел-а не тактик, и по фиг, что и где там ты выигрывал)))П,С, даже если донат , но фуфел, все равно фуфел
Требуют сократить размер коллизий - только меньшинство в 20%. Они громче всех на форуме и в новостях - но они все равно в меньшинство. Хоть парад проведите - вы все равно останетесь в меньшинстве.
ну что вы? это меньшинство либо однодневки, либо бездари)) Не прокатило??? И не прокатит!!!! Не умеешь просчитать коллизию фуфел-а не тактик, и по фиг, что и где там ты выигрывал)))П,С, даже если донат , но фуфел, все равно фуфел
[quote=barsenal][quote=TheSpecialOne][quote=barsenal]Было уже голосование по коллизиям.
Большинство все устраивает, возбухают время от времени только активисты.[/quote]
Чушь. Вот последний опрос: http://www.virtualsoccer.ru/vox.php?num=14472[/quote]15% проголосовали за:
-Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но бонусы коллизий школ должны быть одинаковыми. 661 (15.04%)
Еще 4% проголосовали за:
- Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но оставить преимущество дождевой школы. 186 (4.23%)
Остальным 80%: либо пофиг (12.18%), либо все устраивает (14.59% + 6.28%), либо просто хотят убрать дисбаланс между дождем и солнцем (26.26%), либо хотят, чтобы коллизии менялись в пользу самых непопулярных стилей (6.58%)
Требуют сократить размер коллизий - только меньшинство в 20%. Они громче всех на форуме и в новостях - но они все равно в меньшинство. Хоть парад проведите - вы все равно останетесь в меньшинстве.[/quote]
Хорошо считаешь,если взять конкретно ответы на вопрос устраивает или не устраивает прибавка то
Текущий размер бонусов коллизий стилей меня устраивает. 641 (14.59%)
Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но бонусы коллизий школ должны быть одинаковыми. 661 (15.04%)
Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но оставить преимущество дождевой школы. 186 (4.23%)
все остальные варианты не по теме,а если брать даже эти значения то не устраивающих 19.27 % на 14.59% и если оставить только 2 варианта пофиксить коллизию сейчас будет точно подавляющее большинство
barsenal писал(а):
TheSpecialOne писал(а):
barsenal писал(а):
Было уже голосование по коллизиям.
Большинство все устраивает, возбухают время от времени только активисты.
15% проголосовали за:
-Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но бонусы коллизий школ должны быть одинаковыми. 661 (15.04%)
Еще 4% проголосовали за:
- Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но оставить преимущество дождевой школы. 186 (4.23%)
Остальным 80%: либо пофиг (12.18%), либо все устраивает (14.59% + 6.28%), либо просто хотят убрать дисбаланс между дождем и солнцем (26.26%), либо хотят, чтобы коллизии менялись в пользу самых непопулярных стилей (6.58%)
Требуют сократить размер коллизий - только меньшинство в 20%. Они громче всех на форуме и в новостях - но они все равно в меньшинство. Хоть парад проведите - вы все равно останетесь в меньшинстве.
Хорошо считаешь,если взять конкретно ответы на вопрос устраивает или не устраивает прибавка то
Текущий размер бонусов коллизий стилей меня устраивает. 641 (14.59%)
Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но бонусы коллизий школ должны быть одинаковыми. 661 (15.04%)
Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но оставить преимущество дождевой школы. 186 (4.23%)
все остальные варианты не по теме,а если брать даже эти значения то не устраивающих 19.27 % на 14.59% и если оставить только 2 варианта пофиксить коллизию сейчас будет точно подавляющее большинство
[quote=TheSpecialOne]Ответы:
• Я не согласен с этими значениями, коллизия всех стилей должна быть одинаковая. (26.26%)
• Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но бонусы коллизий школ должны быть одинаковыми. (15.04%)
26.26+15.04=41.03. Почти половина менеджеров выступает за изменение значений коллизий.[/quote]Все-таки эти два пункта разные, и складывать их было бы неправильно. В первом пункте говорится о разных значениях бонусов в зависимости от стиля, и согласны уравнять, но скорее сами размеры т.е % оставить такими же. ну например 40% для всех стилей
Ко второму пункту пожалуй стоит прибавить вот этот: Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но оставить преимущество дождевой школы. 186 (4.23%). Тогда получается недовольных от размера коллизионных бонусов чуть более 19%
Текущий размер бонусов коллизий стилей меня устраивает. 641 (14.59%)Возможно и эту категорию все устраивает:
Дождевые стили имеют преимущество, и это правильно. Потому что у солнечной школы есть другие плюсы, о которых давно говорят большевики. 276 (6.28%) Получается 21%
Поэтому говорить о каком-либо большинстве или меньшинстве не стоит. Кроме того, неизвестно мнение 27% менеджеров:
Голосовать не буду - хочу посмотреть итоги голосования. 652 (14.84%)
Я всегда нажимаю на первый вариант. 535 (12.18%)
TheSpecialOne писал(а):
Ответы:
• Я не согласен с этими значениями, коллизия всех стилей должна быть одинаковая. (26.26%)
• Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но бонусы коллизий школ должны быть одинаковыми. (15.04%)
26.26+15.04=41.03. Почти половина менеджеров выступает за изменение значений коллизий.
Все-таки эти два пункта разные, и складывать их было бы неправильно. В первом пункте говорится о разных значениях бонусов в зависимости от стиля, и согласны уравнять, но скорее сами размеры т.е % оставить такими же. ну например 40% для всех стилей
Ко второму пункту пожалуй стоит прибавить вот этот: Меня в принципе не устраивает размер бонуса коллизий, я считаю что его нужно сократить, но оставить преимущество дождевой школы. 186 (4.23%). Тогда получается недовольных от размера коллизионных бонусов чуть более 19%
Текущий размер бонусов коллизий стилей меня устраивает. 641 (14.59%)Возможно и эту категорию все устраивает:
Дождевые стили имеют преимущество, и это правильно. Потому что у солнечной школы есть другие плюсы, о которых давно говорят большевики. 276 (6.28%) Получается 21%
Поэтому говорить о каком-либо большинстве или меньшинстве не стоит. Кроме того, неизвестно мнение 27% менеджеров:
Голосовать не буду - хочу посмотреть итоги голосования. 652 (14.84%)
Я всегда нажимаю на первый вариант. 535 (12.18%)
Выиграй сперва хоть что то.. Хоть по каким правилам..
А потом пиши другим, что им делать....
Выиграй сперва хоть что то.. Хоть по каким правилам..
А потом пиши другим, что им делать....
сэндмэн
5 марта 2018, 22:14:31
[quote=Fliege]Выиграй сперва хоть что то.. Хоть по каким правилам..
А потом пиши другим, что им делать....[/quote]
Хоть что-то? я выиграл отдельный матч)) коллизией и суперзащитой) считается? Или нет? ну да не считается) ты же ноешь как раз против того чтобы тебя обыгрывали суперзащитой и по коллизии)))
Fliege писал(а):
Выиграй сперва хоть что то.. Хоть по каким правилам..
А потом пиши другим, что им делать....
Хоть что-то? я выиграл отдельный матч)) коллизией и суперзащитой) считается? Или нет? ну да не считается) ты же ноешь как раз против того чтобы тебя обыгрывали суперзащитой и по коллизии)))
сэндмэн
5 марта 2018, 22:24:25
[quote=Fliege]Где я ною то.. (с цитатой желательно)?
А выиграть отдельный матч это достижение.. Безусловно...
Трофеи есть..? Трофеев нет..
Вот и слив
И больше смайликов, иначе тонкость юмора не разглядеть[/quote]
Ну чувство юмора либо есть либо нет)) тут уж смайлами не помочь)) так мне что конкретно выиграть? то хоть что-то? и как оказываеться отдельный матч не прокатывает)) то трофеи)) но ведь их много) какой именно мне выиграть? и почему ты решил что ты однажды что-то выиграв весомее меня? Может это мне с прошлыми правилами не фартило? а теперь наоборот мое время. т ж въедливый, так глянь мою статистику полностью) так с чего бы мне вас бездарей прошлых лет с вашими фуфлыжными правилами поддерживать? )) да не выигрывал, но теперь то точно ближе к цели)) и каждого ка ты нагибая, буду петь осану новым правилам)) без обид) не мы такие0 жизнь такая0
Fliege писал(а):
Где я ною то.. (с цитатой желательно)?
А выиграть отдельный матч это достижение.. Безусловно...
Трофеи есть..? Трофеев нет..
Вот и слив
И больше смайликов, иначе тонкость юмора не разглядеть
Ну чувство юмора либо есть либо нет)) тут уж смайлами не помочь)) так мне что конкретно выиграть? то хоть что-то? и как оказываеться отдельный матч не прокатывает)) то трофеи)) но ведь их много) какой именно мне выиграть? и почему ты решил что ты однажды что-то выиграв весомее меня? Может это мне с прошлыми правилами не фартило? а теперь наоборот мое время. т ж въедливый, так глянь мою статистику полностью) так с чего бы мне вас бездарей прошлых лет с вашими фуфлыжными правилами поддерживать? )) да не выигрывал, но теперь то точно ближе к цели)) и каждого ка ты нагибая, буду петь осану новым правилам)) без обид) не мы такие0 жизнь такая0
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14288&match_id=448777
сэндмен, неужели ты видешь логику в подобных матчах???
дождевая команда сидит в суперзащите в несвойственном ей стиле, включив супер и побеждает. такие матчи нужны проекту?
Сколько сторонников сохранения размера коллизии, сколько противников... не знаю, а итоги январского голосования размыты: в одну кучу скинули две проблемы. Надо было сначала провести опрос по преимуществу стилей (объективно оно или нет), а потом - бонусу коллизий.
Знаю одно: это ежедневное рулеточное казино надо всё-таки развернуть обратно... ближе к футбольному менеджеру.
Сколько сторонников сохранения размера коллизии, сколько противников... не знаю, а итоги январского голосования размыты: в одну кучу скинули две проблемы. Надо было сначала провести опрос по преимуществу стилей (объективно оно или нет), а потом - бонусу коллизий.
Знаю одно: это ежедневное рулеточное казино надо всё-таки развернуть обратно... ближе к футбольному менеджеру.
vatnik
5 марта 2018, 22:32:18
Блин, явно что то подстраивают во время генерации. Если я потеряю очки выиграшным составом против автососа, тогда точно нужно сваливать отсюда.
Блин, явно что то подстраивают во время генерации. Если я потеряю очки выиграшным составом против автососа, тогда точно нужно сваливать отсюда.
сэндмэн
5 марта 2018, 23:36:47
[quote=akrobat]http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14288&match_id=448777
сэндмен, неужели ты видешь логику в подобных матчах???
дождевая команда сидит в суперзащите в несвойственном ей стиле, включив супер и побеждает. такие матчи нужны проекту?[/quote]
вот именно в таких матчах я и вижу логику. кто-то заранее сообщал победителям тактику сопа? нет. кто-то мешал проигравшему выставить супер? нет. победил тот кто этого болше хотел и то, кто приложил к этому больше мысли и тактики) а не тот кто тупо был больше массой. так чем не логика? или привыкли раз дождь значит всех побьют дождевые а в солнце солнечные? Ну тогда да, для вас это реально не игра а лотерея)
вот именно в таких матчах я и вижу логику. кто-то заранее сообщал победителям тактику сопа? нет. кто-то мешал проигравшему выставить супер? нет. победил тот кто этого болше хотел и то, кто приложил к этому больше мысли и тактики) а не тот кто тупо был больше массой. так чем не логика? или привыкли раз дождь значит всех побьют дождевые а в солнце солнечные? Ну тогда да, для вас это реально не игра а лотерея)
[quote=сэндмэн][quote=akrobat]http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14288&match_id=448777
сэндмен, неужели ты видешь логику в подобных матчах???
дождевая команда сидит в суперзащите в несвойственном ей стиле, включив супер и побеждает. такие матчи нужны проекту?[/quote]
вот именно в таких матчах я и вижу логику. кто-то заранее сообщал победителям тактику сопа? нет. кто-то мешал проигравшему выставить супер? нет. победил тот кто этого болше хотел и то, кто приложил к этому больше мысли и тактики) а не тот кто тупо был больше массой. так чем не логика? или привыкли раз дождь значит всех побьют дождевые а в солнце солнечные? Ну тогда да, для вас это реально не игра а лотерея)[/quote]В основное время к тому же была ничья и видим по силам, что тут скорее ничейный матч при таком раскладе при супере и выигранной не своим стилем коллизии. Почему хозяева не пошли в грубую игру? Почему у них не было запланировано замен в случае, если игра пошла куда-то не туда?
Гости сделали максимум из того, что смогли придумать и этого на тоненького хватило. Представим, что шансов вообще нет - получим +1 ничего не решающий матч, гости будут выставлять дубль и играть отдыхом, хозяева будут орать - почему у нас минусы, хотя мы выиграли. В принципе, будь Кирк Хилл еще на пару сотен баллов слабее или не готов или не так хотел найти вариант для победы - получили бы поражение без шансов. Число суперов тоже сильно ограничено и играть так можно редко, где выберет конкретный менеджер устроить себе битву, там она и будет.
вот именно в таких матчах я и вижу логику. кто-то заранее сообщал победителям тактику сопа? нет. кто-то мешал проигравшему выставить супер? нет. победил тот кто этого болше хотел и то, кто приложил к этому больше мысли и тактики) а не тот кто тупо был больше массой. так чем не логика? или привыкли раз дождь значит всех побьют дождевые а в солнце солнечные? Ну тогда да, для вас это реально не игра а лотерея)
В основное время к тому же была ничья и видим по силам, что тут скорее ничейный матч при таком раскладе при супере и выигранной не своим стилем коллизии. Почему хозяева не пошли в грубую игру? Почему у них не было запланировано замен в случае, если игра пошла куда-то не туда?
Гости сделали максимум из того, что смогли придумать и этого на тоненького хватило. Представим, что шансов вообще нет - получим +1 ничего не решающий матч, гости будут выставлять дубль и играть отдыхом, хозяева будут орать - почему у нас минусы, хотя мы выиграли. В принципе, будь Кирк Хилл еще на пару сотен баллов слабее или не готов или не так хотел найти вариант для победы - получили бы поражение без шансов. Число суперов тоже сильно ограничено и играть так можно редко, где выберет конкретный менеджер устроить себе битву, там она и будет.
Уже писал на тему вектора развития ВСОЛа в одной из новостей и тот мой коммент потерли - видимо правда глаза колет, ну и уж точно неудобна руководству.
Напишу еще раз вкратце - руководство все прекрасно понимает, все бредовости свои - и про коллизии, и про суперзащиту и т.п. Но эти "реформы" приносят им прибыль, больше прибыли, чем если их не будет (и видимо намного больше). Только поэтому исправлено в лучшую сторону ничего не будет.
Уже писал на тему вектора развития ВСОЛа в одной из новостей и тот мой коммент потерли - видимо правда глаза колет, ну и уж точно неудобна руководству.
Напишу еще раз вкратце - руководство все прекрасно понимает, все бредовости свои - и про коллизии, и про суперзащиту и т.п. Но эти "реформы" приносят им прибыль, больше прибыли, чем если их не будет (и видимо намного больше). Только поэтому исправлено в лучшую сторону ничего не будет.
[quote=hrust]Уже писал на тему вектора развития ВСОЛа в одной из новостей и тот мой коммент потерли - видимо правда глаза колет, ну и уж точно неудобна руководству.
Напишу еще раз вкратце - руководство все прекрасно понимает, все бредовости свои - и про коллизии, и про суперзащиту и т.п. Но эти "реформы" приносят им прибыль, больше прибыли, чем если их не будет (и видимо намного больше). Только поэтому исправлено в лучшую сторону ничего не будет.[/quote]
Я сильно сомневаюсь, что реформы приносят прибыль. Скорее, они хотят, чтобы приносили прибыль. Сейчас мы наблюдаем шараханья.
hrust писал(а):
Уже писал на тему вектора развития ВСОЛа в одной из новостей и тот мой коммент потерли - видимо правда глаза колет, ну и уж точно неудобна руководству.
Напишу еще раз вкратце - руководство все прекрасно понимает, все бредовости свои - и про коллизии, и про суперзащиту и т.п. Но эти "реформы" приносят им прибыль, больше прибыли, чем если их не будет (и видимо намного больше). Только поэтому исправлено в лучшую сторону ничего не будет.
Я сильно сомневаюсь, что реформы приносят прибыль. Скорее, они хотят, чтобы приносили прибыль. Сейчас мы наблюдаем шараханья.
•TimBatRidik: я вот летом хочу в хлам превратиться на недельку))
•barca10fanTimBat: слово жахнуть тебе тоже запрещено, оно слишком совпадает со словом Жанна)
•TimBatнада Жестко Жахнуть!
•TimBatчто за слово такое? шахнуть... как шептун...
•RidikTimBat: Нет, ни капли, и не тянет пока. Мне за руль ещё вечером
•TimBatRidik: Надо найти свободное время, и что бы не заболеть, жахнуть!
•TimBatRidik: сегодня накатил чуток уже?
•barca10fanну это сразу скрин на память
•TimBatRidik:
•RidikTimBat: Я вот почти месяц не употреблял, и стрёмно. Надо найти свободное время, и что бы не заболеть, шахнуть
•RidikTimBat: А если не попить алко пару месяцев, то будешь с вирусом сидеть каким-то. Давно заметил и многие замечают, что если долго не спиртоваться, обязательно всякие простуды прилипают. Это факт
•RidikTimBat: речь о коле шла
•TimBatRidik: дак все дрянь, что алко пьют...
•Gordeybarca10fan: кока колу из черноголовки?)
•barca10fanTimBat: а че поржал то серега пьет только исконно посконно русское)
•RidikTimBat: А чего ржать? Я действительно не пью эту дрянь
•TimBatRidik: с не пью - поржал)
•barca10fanGordey:
•Ridikbarca10fan: Я просто не пью это. поэтому и интересуюсь
•GordeyBarabulik: он как пес, все видит , все понимает, но ответить не может))))
•RidikBarabulik: или как там? пинкоиды
•RidikBarabulik: Риелтор или торговец ваучерами
•GordeyRidik: кол-вом сахара
•BarabulikChronno123: ты гангстер, Жек?
•DolusЕсли бандит по многословию превосходит персонажей Тарантино - это, наверное, очень страшно.
•BarabulikRidik: да, гангстер
•barca10fanRidik: если мешать с кониной или виски то вообще ничем
•RidikBarabulik: Ясно, бандит )))
•Ridikbarca10fan: Ты как любитель всяких заморских отрав подскажи дилетанту, чем отличается пепсикола от колы? Есть у них вкусовые различия?
•BarabulikRidik: я бы назвал это - делать деньги из воздуха
•nuclear launch detectedGordey: жаль
•BarabulikRidik: он в теневом секторе был, лет 5 назад
•RidikBarabulik: Там Фрикс ещё задал тебе вопрос, видел? Будешь отвечать?
•BarabulikRidik: он пока меня не упомянул еще, буду молчать
•RidikDolus: Отдельно два разных понятия им упомянуты
•RidikDolus: Я не писал про социальную гигиену
•DolusRidik: Так-то социальная гигиена - понятие, во многом противоположное социализации)